ЧОП Республика Мордовия отзывы

Оставляем свои отзывы об охранных предприятиях как положительные так и отрицательные.
errible
Продвинутый
Продвинутый
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 12 сен 2021, 13:19
Откуда: Владимир
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: ООО ЧОО "СОКОЛ" п.Чамзинка

Непрочитанное сообщение errible » 12 сен 2021, 16:10

Vasiliy писал(а):
16 май 2021, 00:44


В Мордовии п. Чамзинка есть ООО ЧОО "СОКОЛ" , начальство там на всю голову глушенное. Как бы ты прилежно не относился к работе, тебя все равно там уволят, если ты не будешь ловить выпивших рабочих, рано ушедших на перекур, которые работают медленно, плохо исполняют приказы мастеров, курили в неположенном месте, или просто присели на рабочем месте и в рабочее время и т.д. Если охранник не будет это выявлять, то в первый месяц его предупредят, затем штрафы, и еще раз штрафы, если и это не поможет, то увольнение.
Городок маленький, но на друг друга пишут акты только в путь…. :mrgreen: :emotions (2527):


Пленум Верховного суда РФ. Сотрудники ЧОП не вправе проводить личный досмотр гражданина

Сообщение errible » Сегодня, 13:36
Пленум Верховного суда России утвердил постановление, как наказывать за служебные преступления в коммерческих организациях. Документ публикует «РГ».

Новые правила призваны защитить граждан от любого назойливого внимания как к ним самим, так и к их банковским картам. Пленум Верховного суда России разъяснил, что частные детективы не вправе охотиться за личными тайнами человека, а пин-коды к нашим картам неприкосновенны для посторонних. Нотариусы же помогут сохранить наши ценные документы, да так, что никакой глаз в них не заглянет.

Принципиальные разъяснения касаются частных охранников и частных детективов. И тем, и другим может грозить уголовная ответственность за нарушение права на тайну переписки и переговоров, права на уважение частной жизни. Это значит, например, что нельзя нанять частного детектива для слежки за своей женой. Тот бизнес-сыщик, который возьмется за такой заказ, нарушит Уголовный кодекс. Также Верховный суд России напомнил о категоричном запрете частным охранникам проводить личный досмотр граждан.

«Сотрудники ЧОП не вправе проводить личный досмотр гражданина: такими полномочиями обладают только сотрудники правоохранительных органов. Так что, например, обыск покупателя в магазине будет незаконным и должен повлечь возбуждение уголовного дела в отношении охранников», — отметил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.


В свою очередь адвокат Александр Погодин пояснил, что любой охранник, выявивший на охраняемом объекте факт кражи, имеет право задержать лицо, совершившее преступление, зафиксировать следы фото- и видеозаписью и вызвать сотрудников полиции. По его словам, частные охранники могут применять физическую силу, специальные средства, оружие для пресечения преступления против охраняемого имущества, отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество. Последние два условия касаются применения оружия.

Что же касается частных детективов, то они, как пояснил Александр Погодин, вправе наблюдать за гражданами только в общественных местах. Что же касается слежки за подозреваемыми в неверности супругами, это запрещенная услуга. Результаты такой деятельности не могут быть предъявлены в суде. Детектив же, уличенный в проведении такой слежки, может быть привлечен к уголовной ответственности.
«Частные детективы могут оказывать услуги по сбору сведений по гражданским и уголовным делам, проводить устные опросы граждан с их согласия, наводить справки, производить внешний осмотр строений, осуществлять наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания сыскных услуг, — поясняет адвокат. — Следует отметить, что проводимые частными детективами опросы, наведение справок и наблюдение поразительно напоминают одноименные оперативно-разыскные мероприятия. Разница заключается в целях, границах дозволенного и возможностях использования полученной информации в правовом поле, например, в судах».
В ходе оперативно-разыскных мероприятий, которые уполномочены проводить спецслужбы, допускается ограничение конституционных прав граждан, например, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Частные детективы вправе проводить наблюдение только в публичных местах и обязаны уважать наши права на неприкосновенность частной жизни.
Но частные детективы не могут делать ничего подобного, для них чужая личная жизнь это точно такая же тайна, как для всех нас.

«Частный детектив обязан соблюдать законодательство в части защиты информации, затрагивающей личную жизнь и имущество граждан, и в принципе не может ограничивать конституционные права граждан, — подчеркнул адвокат. — По этой причине частные детективы вправе проводить наблюдение только в публичных местах с изъятиями, установленными законом в отношении неприкосновенности частной жизни».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 г. N 21 г. Москва «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 2011, 202, 203 Уголовного кодекса Российской Федерации)»


Не лыком шит

Аватара пользователя
Vasiliy
Продвинутый
Продвинутый
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 15 май 2021, 22:37
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 24 раза

ООО ЧОО "СОКОЛ" п.Чамзинка

Непрочитанное сообщение Vasiliy » 16 май 2021, 00:44

Примерно 8 лет назад работал там, да было так


В Мордовии п. Чамзинка есть ООО ЧОО "СОКОЛ" , начальство там на всю голову глушенное. Как бы ты прилежно не относился к работе, тебя все равно там уволят, если ты не будешь ловить выпивших рабочих, рано ушедших на перекур, которые работают медленно, плохо исполняют приказы мастеров, курили в неположенном месте, или просто присели на рабочем месте и в рабочее время и т.д. Если охранник не будет это выявлять, то в первый месяц его предупредят, затем штрафы, и еще раз штрафы, если и это не поможет, то увольнение.
Городок маленький, но на друг друга пишут акты только в путь…. :mrgreen: :emotions (2527):
А сейчас женщин набрали, те вообще лютуют, от этого всего получают удовольствие
Самое интересное, рабочих увольняют с работы за появление на рабочем месте в алкогольном опьянение на основании бумаги охранника. :emotions (1438): Вот какой -нибудь умник обжалует это в суд, а охранник крайним будет. Я че врач-нарколог определять пьяный или нет…. Скажет суд одной бумаги охранника недостаточно, и все, факт опьянения не доказан. Значит я докопался до трезвого, из-за меня его уволили, причинил моральные страдания, попортил деловую репутацию и т.д. и все плати человеку, возмещай ущерб.


Дорог хватит на всех...

Аватара пользователя
dssdk
Много знающий
Много знающий
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 14 янв 2021, 18:52
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 218 раз

ЧОП Республика Мордовия отзывы

Непрочитанное сообщение dssdk » 14 янв 2021, 23:44

Народ пишите все сюда, кому что известно о ЧОП Мордовии. Давайте помогать друг, другу. :)



Аватара пользователя
bjnkl
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 24 апр 2018, 20:44
Поблагодарили: 17 раз

ЧОП Республика Мордовия отзывы

Непрочитанное сообщение bjnkl » 24 апр 2018, 21:09

В Мордовии п. Чамзинка есть ЧОП «Со..л», начальство там на всю голову глушенное. Как бы ты прилежно не относился к работе, тебя все равно там уволят, если ты не будешь ловить выпивших рабочих, рано ушедших на перекур, которые работают медленно, плохо исполняют приказы мастеров, курили в неположенном месте, или просто присели на рабочем месте и в рабочее время и т.д. Если охранник не будет это выявлять, то в первый месяц его предупредят, затем штрафы, и еще раз штрафы, если и это не поможет, то увольнение.
Городок маленький, но на друг друга пишут акты только в путь….
А сейчас женщин набрали, те вообще лютуют, от этого всего получают удовольствие
Самое интересное, рабочих увольняют с работы за появление на рабочем месте в алкогольном опьянение на основании бумаги охранника. Вот какой -нибудь умник обжалует это в суд, а охранник крайним будет. Я че врач-нарколог определять пьяный или нет…. Скажет суд одной бумаги охранника недостаточно, и все, факт опьянения не доказан. Значит я докопался до трезвого, из-за меня его уволили, причинил моральные страдания, попортил деловую репутацию и т.д. и все плати человеку, возмещай ущерб.



Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Отзывы об охранных предприятиях»